Picadas: sanción social

De cómo la venta en subasta pública de los vehículos de dos sujetos que corrían picadas a más de 200 km por hora se tradujo en la compra de dos nuevos respiradores de última tecnología que se instalaron en el Hospital General de Agudos “Parmenio Piñero”  

Esta Justicia nuestra, tan proclive a dictar “preventivas” al voleo y una voracidad sancionadora que llega penar con $ 52000 de multa por excesos leves de velocidad en la vía pública, solo condenó a la pena de “un año de prisión en suspenso y dos años de inhabilitación especial para conducir” a dos descerebrados que manejaban sus vehículos en una “picada” –con “grave riesgo para sí y su entorno”– en la avenida 9 de Julio; la autopista Arturo Illia; las avenidas General Paz; Donado; Sarmiento; Santa Fe y Juan B. Justo, en la madrugada del 23 de abril de 2017, a velocidades que superaban largamente los 200 km por hora, con picos de 240 km por hora, en la causa n° 7923/17, caratulada “Biscardi, Alejandro y Radetic, Alejandro s/art. 193 bis y 184, inciso 5, del CP”.

Alejandro Radetic, uno de los sancionados, tiene miles de seguidores en las redes, donde se muestra con autos de lujo, armas, dinero desparramado y mujeres, manejaba una camioneta Dodge Ram 1500 negra  modelo 2014. El otro imputado, Alejandro Biscardi –que en principio se había mantenido prófugo y sobre quien pesaba una orden de captura y se presentó voluntariamente ante el fiscal Gonzalo Viña a cargo del caso,–, manejaba un Porsche modelo Cayenne Turbo, color bordó, 2004, reconoció haber conducido ese vehículo y su responsabilidad en los hechos que se conocieron a través de un video que “viralizaron” ellos mismos por las redes sociales dando una verdadera demostración de soberbia impune.

Menos de tres meses después, el 5 junio 2017, dentro del marco de un juicio abreviado, la justicia porteña se expidió sobre los dos imputados por conducción riesgosa y daño agravado. El juez Pablo Casas, titular del juzgado N° 10 en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires, dictó sentencia condenando a la pena de “un año de prisión en suspenso, dos años de inhabilitación especial para conducir”, y entre otras reglas de conducta, la difusión en su cuenta de Instagram de imágenes o videos sobre educación vial. En la sentencia se ordena también el decomiso de los vehículos que formaron parte de la “picada” para “su venta en subasta pública”.

El juez tuvo en cuenta “las diversas maniobras riesgosas llevadas a cabo” por los imputados “a lo largo de todo el recorrido mientras duró la competencia (picada), que puso en una situación de peligro concreto a una gran cantidad de terceras personas que circulaban por la vía pública”, por lo que consideró “adecuada la sanción acordada, que se aleja del mínimo previsto” en la normativa.

Según lo dispuesto por Casas, quienes conducían temerariamente los vehículos descriptos, “deberán fijar residencia […] y someterse al cuidado del Patronato de Liberados de la CABA”; “realizar cincuenta (50) horas de trabajos no remunerados en favor del Estado, en la institución que se le designe oportunamente, teniendo en cuenta los fines que prevé la norma (prevenir la comisión de nuevos delitos), con relación a la conducta que le fue imputada en el caso”; y “realizar el curso de ‘Reeducación Vial’ que dicta la Subsecretaría de movilidad sustentable y segura (SECTRANS) del Ministerio de Desarrollo Urbano y Transporte de la CABA, que consta de cuatro módulos, de tres horas cada uno aproximadamente”. Dicho curso tiene en su currícula, “una jornada junto con ONGs de familiares de víctimas de tránsito con el fin de trabajar la concientización”.

En un hecho inédito, Casas condenó a los infractores a “difundir una vez al mes, en sus cuentas de la red social Instagram, por la influencia que tienen en la misma, y la cantidad de seguidores, una campaña de seguridad vial, en imagen o video audio visual, que les será enviada mensualmente para tal fin”.

“Además, dispondré también la imposición de la pauta de conducta de abstenerse de conducir cualquier tipo de vehículo motorizado”, […] los condenados tendrán “vedada la conducción de cualquier vehículo automotor”, con la “única excepción de aquellos lugares exclusivamente destinados a espectáculos o eventos donde se realizan competencias o exhibiciones de habilidad y destreza, en los cuales la normativa estatal de seguridad vial no rige, y su participación queda librada a la elección del plan de vida de cada persona”.

En medio de tanta punición cándida para tan grave infracción delictual de tránsito urbano, la buena noticia llegó cuando el magistrado resolvió “disponer el decomiso” de los vehículos secuestrados. Sobre este punto, en las dos resoluciones se destaca que “decidir sobre el destino del bien es una función propia del Tribunal, pues se trata de un decomiso previsto en la ley y no de una donación, como habrían manifestado en el acta-acuerdo”. “Por ello, ordenaré el decomiso […], para luego por la vía que corresponda proceder a su venta en subasta pública”, concluyó.-

Por último, el juez Casas cerró el ciclo litigioso iniciado hace 18 meses tras haber tomado contacto con entidades que nuclean a familiares de víctimas de accidentes de tránsito e inseguridad vial; entre ellas, la Asociación Civil Trabajar Contra la Inseguridad Vial y la Violencia con Acciones Sustentables (ACTIVVAS), que participó en los autos como amigo del Tribunal. El juez participó el viernes el 14 diciembre 2018 en el acto de entrega de dos nuevos respiradores de última tecnología que se instalaron en el Hospital General de Agudos “Parmenio Piñero”, dependiente del Ministerio de Salud del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, ubicado en Av. Varela 1301, de esta ciudad.

Ambos respiradores fueron adquiridos con el dinero producto de la venta en subasta pública de los automóviles decomisados en la acción judicial descripta y vendidos en subasta pública por el Banco Ciudad por valor de $1.297.314.

Al respecto, Casas reconoció la labor del fiscal de primera instancia Gonzalo Viña, quién logró que “en menos de 48 horas, a partir de un video viralizado, se reconocieran a los autores de los hechos; que se condenaran esos hechos, en menos de una semana. Y que concluyeran con este material que, desde hoy, está instalado en el Piñero”.

 

Fuentes de información:

• La enumeración de los hechos proviene de iJudicial (https://ijudicial.gob.ar/). La página se preocupa por no proporcionar otros datos sobre los infractores –en los facsímiles del fallo– que sus iniciales.
• Los nombres de los imputados (Radetic y Biscardi) y la información sobre ellos proviene de sus propios facebooks y de Infobae y Clarín.