Macri sin plan B (o eso dice)

Como si lo sucedido hasta ahora con la devaluación, el ajuste tarifario –que recién dolerá en abril–, la quita de los subsidios y la cuadruplicación de la inflación mensual, no se estuviera padeciendo, Macri asegura que es ésto o el abismo.

Por Mario Bellocchio |

Ante la pregunta periodística sobre las alternativas que tiene el Congreso para votar la aprobación de lo “negociado” (SIC) con el buitraje, el presidente respondió concretamente: “Ajuste o hiperinflación. No hay alternativa. La forma de salir gradualmente del desastre de partida que dejó el kirchnerismo es un ajuste gradual. Un crecimiento gradual reduciendo todos los desajustes que tenemos. Y si Argentina queda fuera del mundo, no puede ni siquiera empezar a recorrer el camino del desarrollo”.

¿De qué mundo quedaríamos fuera señor presidente? ¿Del mundo financiero especulador? ¿De los préstamos para pagar préstamos? ¿Del endeudamiento atado de pies y manos sin finalidad de crecimiento?

Dé vuelta el envase de esta entrega y observe la fecha de vencimiento de la “pesada herencia”.

Lo que faltaba es que usted se sumara al club de los extorsionadores: Alfonso Prat-Gay amenaza, Antonio Stiuso amenaza…, y ahora usted: “No hay alternativa”.

Para su primer reportaje filmado como presidente eligió bien al candidato. Luis Majul, un wing de esos que recorren la raya y manda centros precisos al punto penal, con comba hacia adentro. Nada de pelotas comprometidas o que pongan en riesgo sus débiles piernitas ante los trancazos del back, ése que Prat-Gay ubica entre la “grasa militante”. Los despedidos del universo amarillo, los que hasta llegaron a votarlo esperanzados sin advertir que el “cambio” que pregonaba era el de los “arbolitos” de Florida, ya piensan en el “relájate y goza”.

 El ministro de Hacienda Alfonso Prat-Gay –en su papel de extorsionador serial–, dio su versión igualmente carente de opciones: “Si no se aprueba la ley de los holdouts sería muy complejo. Estaríamos forzados a hacer un ajuste fiscal tremendo que no lo queremos hacer. A algunos economistas les encanta el ajuste”. “El tema de los holdouts atravesó cuatro o cinco gobiernos diferentes. Estuvo quince años sin resolverse, quince años desentendiéndose del tema, en otros casos empeorándolo o provocándolo”. “Sin crédito no se puede crecer. Ya está la ley en el Congreso pero la realidad es que no tenemos mayoría y no es lo mismo gobernar con o sin mayoría”, redondeó, lastimero, adoptando posición de víctima de esos incómodos vericuetos de la democracia.

Prat-Gay recordó que “en estos tres meses tuvimos mucha actividad en el exterior, en pocos días viene el presidente de los Estados Unidos, hay mucho interés en el mundo por lo que está pasando en Argentina, hay mucho entusiasmo en que Argentina vuelva a ser parte del mundo porque estuvo desconectada muchos años. Ahora, nosotros tenemos que transformar eso en la posibilidad para nuestra gente, eso es el crédito, la confianza”. “Nosotros no podemos acceder al crédito si estamos en desacato con la justicia de un país que elegimos (N. de la R.: no elegimos, no había otra opción, ministro) para dirimir eventuales problemas, que es lo que pasa con la discusión de los holdouts. Nosotros pensamos que una vez que eso se resuelva, si el Congreso (amenazado) así lo decide, entonces sí va a estar limpia la hoja como para que empecemos a tener esos créditos”.

 

“Macri amenaza con más ajuste”, titula Página12 un artículo de ayer lunes 14, donde el diario porteño afirma: “El Gobierno presiona para que la oposición respalde la negociación con los buitres con el argumento de que no tiene mayoría en el Congreso. Sin embargo, desde el peronismo remarcan que Macri también tiene la opción de avanzar con un decreto, si es que considera que el pago a los buitres es la única opción para evitar un ajuste mayor. Incluso recuerdan que el Gobierno tampoco tenía mayoría para derogar la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y eso no les resultó un impedimento para avanzar por decreto con todos los cambios que consideraron necesarios.

Las declaraciones de Macri y de su ministro de Hacienda se producen luego de que el jefe de los senadores peronistas, Miguel Angel Pichetto, advirtiera que el fallo de la Corte de Nueva York obliga a un análisis más profundo del contenido de la sentencia, porque incorpora un hecho nuevo no previsto por el Gobierno. ‘Deja latente el riesgo para la Argentina de seguir atrapada, aún pagando a los bonistas que acordaron, por la posibilidad de que se vuelva a colocar una nueva medida cautelar en la Corte de Apelaciones que le impida pagar’, aseguró Pichetto. La estrategia oficial para lograr el apoyo de la oposición combina distintas tácticas. Macri y Prat-Gay presionan públicamente, mientras Emilio Monzó se reunirá hoy con los legisladores para tratar de convencerlos de que el fallo de la Corte de Nueva York no implica un cambio respecto del acuerdo alcanzado hace un par de semanas.