El inmueble de Pringles
Presentan un amparo para detener el remate de un Centro de Desarrollo infantil de la Comuna 5
“Las legisladoras porteñas del Frente de Todos, Lorena Pokoik, María Bielli, y Lucía Cámpora, junto a comuneras y comuneros de la Comuna 5, presentaron durante la jornada de hoy jueves 26 de agosto
una acción de amparo para que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires no avance con el proceso de subasta de los inmuebles ubicados en la calle Pringles 340/342. Al mismo tiempo, solicitan que se declare la inconstitucionalidad de la subasta del inmueble ubicado en la calle Pringles 344”.
“En este lugar funciona uno de los pocos Centros de Desarrollo Infantil que existen en la Ciudad de Buenos Aires que da contención a niños y niñas desde los 45 días de vida hasta los 3 años de edad”, afirma la legisladora porteña y precandidata a diputada nacional por la Ciudad, Lorena Pokoik y agrega “Lo que venimos exigiendo al ejecutivo porteño, es que arbitre todos los medios necesarios para que, en este lugar, construyan un jardín maternal”.
El día 11 de noviembre de 2009, el entonces Jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri presentó un proyecto de ley en la Legislatura porteña, con el objeto de declarar innecesarios para la Ciudad –así como autorizar su enajenación mediante subasta pública–, a los inmuebles ubicados en la calle Pringles 340 y Pringles 342, entre otros. El proyecto tuvo giros a las Comisiones de Planeamiento Urbano y de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria. Rápidamente se solicitó el tratamiento de este proyecto, sin embargo, nunca tuvo debate en las Comisiones y en la última sesión del año legislativo que tuvo lugar el día 7 de diciembre, se pidió su tratamiento sobre tablas con un texto nuevo, entregado sobre las bancas horas antes de su sanción con el número de Ley N°3.397.
Pasaron 10 años sin haber llamado a subasta, y en la sesión convocada el 5 de diciembre de 2019, la Ley N° 3.397 fue modificada por la Ley N° 6.287 que declaró innecesarios para la gestión del Gobierno de la CABA a los inmuebles comprendidos en su artículo 1°, que incluyó una vez más el de Pringles 340 y 342.
“Lo grave es que ambas Leyes (Nº 3.397 y Nº 6.287), fueron aprobadas con lectura simple porque Larreta dice que los edificios pertenecen al dominio privado de la Ciudad y por tanto no contaron con audiencia pública previa al tratamiento legislativo de los proyectos. Pero es mentira, estos edificios son públicos, de todos nosotros y nosotras, y tiene que haber una audiencia pública después de la aprobación simple, para luego votar definitivamente ambas normas. De esta manera el gobierno porteño viola la Constitución de la Ciudad, más precisamente el artículo 89”, afirma enfáticamente Pokoik.
“Nosotras y nosotros, desde el Frente de Todos, no solo le reclamamos al jefe de gobierno de la Ciudad que en este lugar construya un jardín maternal para las más de 500 familias que buscan vacantes en el barrio, sino, además, le exigimos que respete las leyes y que no viole una de las herramientas más democráticas como es la participación ciudadana, al ignorar las audiencias públicas y negarse a escuchar las opiniones de vecinos y vecinas”, concluye Pokoik.
Ciudad de Buenos Aires jueves 26 de agosto de 2021