El apagón del Día del padre
Cómo fue / Por qué fue / La participación accionaria de Macri
Informe de OETEC-ID (Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo).
El colapso eléctrico –anunciado tantas veces para el “populismo”– finalmente llegó con Macri. “Esto es lo que sucede Cuando el mercado se hace cargo de la energía”(*)
Primeras reflexiones del Observatorio OETEC sobre el apagón masivo que afectó a todas las provincias interconectadas, involucrando incluso a Uruguay, Chile y Brasil. Desde este espacio, y de la misma manera que opinaron con el apagón del 22 de enero pasado y su causa en el segmento de la transmisión (ver bibliografía), consideran que la gravísima e histórica falla eléctrica de este 16 de junio “es consecuencia directa de la mercantilización de la energía y la estafa del tarifazo. Lo que pasó, además, no nos sorprende en absoluto”, respondieron.
Federico Bernal*, director del OETEC explicó que “Estamos en presencia del tercer apagón más grave de la historia desde el retorno constitucional luego del de 1999 y de 2002. Como hemos señalado una y mil veces, que notable que no haya aparecido ningún evento de esta magnitud entre 2003 y 2015, esto es, en tiempos de la supuesta época de la crisis energética. Como todo lo que vaticinaron iba a ocurrir si seguía el ‘maldito populismo’, termina ocurriendo con Cambiemos”.
En materia de transmisión, desde este Observatorio recordaron que según reportó CAMMESA en su informe anual de 2017 (último disponible) y que fuera publicado en 2018, durante los dos primeros años de gestión macrista la expansión de la red de alta tensión (AT) quedó paralizada. Asimismo, y aunque no esté aún disponible el informe anual correspondiente al año pasado, tampoco se agregó ni un solo metro de línea de alta tensión en 2018.
“En pocas palabras, luego de tres años de administración Cambiemos la red AT no varió respecto de lo recibido en 2015. Respecto de las troncales, se pasó de 471 kilómetros nuevos entre 2014 y 2015 a 163 entre 2016 y 2017, es decir, una caída del 65%. La desinversión es alarmante y no puede desvincularse de ninguno de los problemas que padece la Argentina en materia eléctrica”, agregó Belen Ennis, investigadora del OETEC.
En tercer lugar, y yendo específicamente al colapso del 16 de junio, Bernal manifestó: “Lopetegui mintió respecto de Yacyretá en su conferencia de prensa: la culpa no estuvo en esta central como trascendió en prácticamente toda la prensa apenas arrancó el apagón. De desmentirlo se encargó la propia Entidad Binacional Yacyretá por medio de un comunicado oficial, afirmando que el origen del colapso eléctrico corresponde a las Líneas de Transmisión del Sistema Argentino. Tampoco fue la culpa de las computadoras y los desenganches automáticos que supuestamente no se ejecutaron, como afirmó el propio funcionario”.
“¿Dónde estuvo el problema entonces? ¿Cómo puede ser que un cortocircuito en una línea de 500 kV (Colonia Elía-Belgrano) pueda llevar al colapso a todo el sistema interconectado? Sucede –y esto es lo que oculta Lopetegui porque defiende a su patrón, Mauricio Macri– que la línea paralela que debía sustituir a la línea caída estaba con una obra demorada desde abril. La obra en cuestión, como la propia CAMMESA informó, tiene que ver con la reubicación de una torre. Pues bien, ya van casi cuatro meses para reubicar una torre. Detrás de esta obra de mantenimiento, estuvo Isolux a la que, por incumplimiento, se le rescindió el contrato que finalmente terminó pasando a TEL 3.
Y la transportista encargada de las líneas citadas, Yacylec, la firma en la que el presidente de la Nación posee acciones”, detalló Bernal. Y agregó: “Sumemos a esto una segunda obra muy importante, que también habría evitado este problema, pero que se abandonó desde 2015 y que era parte del cierre NEA- NOA, obra encarada por el Ministerio de Planificación y que permitió la integración de nueve provincias del norte argentino al SADI. (3) Nos referimos a la línea que habría permitido evacuar la generación de Yacyretá hacia el norte del país (4)”.
Desde el Observatorio rechazan también el plazo brindado por Lopetegui para conocer las causas del colapso: “¿15 días para informar a la ciudadanía que hubo problemas con Isolux -la misma del bochorno de los parques eólicos con el Grupo Macri- (1) y que desde abril se demoran en reubicar una sola torre?
¿15 días para estudiar qué ocasionó el cortocircuito en la línea afectada y si fue producto de falta de aislamiento por nulas inversiones en mantenimiento vaya uno a saber desde cuándo? Lopetegui responsabiliza a las computadoras y los mecanismos automáticos de desenganche de generación. Pero estos mecanismos se ejecutan con un sistema medianamente equilibrado. Este no fue el caso. El sistema estaba totalmente desequilibrado”, reprochan desde OETEC.
“Vinieron para solucionar una supuesta crisis energética que no existía, pero que la terminaron fabricando para justificar el desastre que armaron, los fabulosos negocios que hicieron y la salvaje transferencia de dinero desde los bolsillos de la ciudadanía y los presupuestos de las PyMEs, vía tarifazo, a un puñado de empresas socias del Poder Ejecutivo e incluso en las cuales el presidente de la Nación tiene intereses, como el caso Yacylec. Que íbamos al colapso eléctrico, que no había inversiones, que la demanda no podía crecer por falta de nueva infraestructura, etc., etc. Como todo lo que vaticinaron iba a ocurrir si seguía el ‘maldito populismo’, termina ocurriendo con Cambiemos, padecimos el peor colapso eléctrico de la historia. Y demos gracias a que estamos generando energía eléctrica al nivel de 2014”, concluyó Federico Bernal.
(*) Federico Bernal: Bioquímico y Biotecnólogo de la Universidad de Buenos Aires (UBA), especializado en Microbiología Industrial. Director General del Observatorio de la Energía, la Tecnología y la Infraestructura para el Desarrollo (OETEC).
(1) Originalmente esta nota había atribuido a IECSA la línea bajo mantenimiento. Gastón Forcat, de prensa de Pampa Energía, envió un mensaje telefónico a Federico Bernal. Allí le explicó que “IECSA no fue nunca la empresa que tenía este proyecto de reemplazo de la Torre. La empresa que originalmente ganó el contrato fue ISOLUX que terminó con una rescisión de contrato por incumplimiento. Finalmente se licitó nuevamente y la obra la ganó TEL 3 quien está ejecutando los trabajos en tiempo y forma, este contrato no posee atrasos…”. El director del OETEC pide disculpas por el error cometido.
(2) Yacylec, transportista que opera las líneas que conectan a la central Yacyretá con el SADI, tiene al presidente Macri como uno de sus accionistas. Su situación financiera es calamitosa, como informó oportunamente el diario La Nación en diciembre del año pasado. Allí, incluso se menciona algo sobre las obras a cargo de esta empresa. El Observatorio OETEC sugiere entonces a Lopetegui empiece por investigar los balances de Yacylec y las inversiones realizadas (o no realizadas) en su sistema de transmisión. (Fuente: Diario La Nación, 11 de diciembre de 2018.)
(3) Las provincias beneficiadas fueron Misiones, Corrientes, Chaco, Formosa, Jujuy, Salta, Catamarca, Santiago del Estero y Tucumán. El anillado NEA-NOA también posibilita el intercambio de energía entre países limítrofes, en especial Brasil.
(4) Línea de Alta Tensión en 500 kV entre ET Resistencia y ET Yacyretá (Rincón Sta. María). Dicha línea quedó inconclusa en su construcción con más del 60% de avance de obra. Literalmente se obligó a su contratista, Electroingeniería a abandonar el proyecto.
Bibliografia
OETEC (28/05/2019) Crisis energética y pesada herencia macrista
http://www.oetec.org/nota.php?id=3931&area=5
OETEC (18/03/2019) Expansión de la red de alta tensión con Macri: 0 kilómetros (y comparación con la “pesada herencia”)
http://www.oetec.org/nota.php?id=3795&area=1
OETEC (24/01/2019) Apagón del 22 de enero: ¿Sorpresa porque no funciona el “derrame”?
http://www.oetec.org/nota.php?id=3688&area=1
OETEC (23/01/2019) 22 de enero de 2019: crónica de un apagón anunciado (repaso histórico y presente del “derrame” tarifario de Edenor y Edesur)
http://www.oetec.org/nota.php?id=3687&area=1
EBY
http://www.eby.gov.py/index.php/9799-apagon-en-la-argentina-comunicado-de-la-eby
